AM的灵敏度两者差不多
　　收音机频率稳定度不需要太高，接收5KHz步进的强信号，不需要很高的稳定度。
　　产品定向不同，若广播电台频率需要精确到1Hz的话，没理由收音机做不了，还是那句话，收音机是收AM广播用的，SSB和SFM只是附带，产品定位不同很难要求同等比较（除非在同等环境和频率下实测）。
　　灵敏度是较实用的同等比较指标，而且要测AM的灵敏度，收信机中长波、中波、短波AM的灵敏度有几个高的出奇的，一定要撇开SSB。
　　收音机和收信机都是接收机，但产品定位方向不同，很难比较，要比较应该在30MHz以下比较AM的性能。
　　
　　对于镜像抑制比，一些高中频的二次变频收音机也可以做得较高。不过对于中频为465KHz的一次变频收音机，这个指标没有意义。你可以拿一个收音机在短波把它的频率置于镜频和真正电台的频率分别试一试，比较一下音量，应该是差不多!镜频抑制这个指标对于收音机来讲也是非常重要的。

　　中频滤波器的矩形系数.这个指标对于收音机来说,不能过小,因为过小的话,在通带的边缘滚降极大,势必引起相位失真,音质不好听.更重要的一点,矩形系数小的滤波器造价极高.

　　通信接收机要求尽可能高的邻频抑制,因此不得不对中频滤波器的矩形系数有所要求,并不需要什么音质,只需要可懂度和去掉邻频干扰.

　　动态范围,这个指标也是比较重要的,高档的接收机可以加上高放开关和分成几档的衰减器,目的是提高灵敏度而又不影响它的动态范围.而收音机鲜有这样做的.高档的通讯接收机的AGC的起控点,时间常数,是否加AGC都是可调的,而一般的收音机都有AGC.

　　对于频率稳定度和步进,AM实在是没有什么太高的要求,不过一位HAM前辈曾在冬天把某款手动调谐收音机从室外拿到室内,电台就跑了,这是绝对不行的.不过要提醒老兄,步距做到1Hz的成本开销是很大的,现在许多万元级的收信机的步距才10Hz.对于稳定度,许多收信机是用恒温槽的晶体振荡器,稳定度到10亿分之一,一个这样的振荡器就要几百美金.当然对于AM是没有意义的.
收音机和收信机都是接收机,但作为通信接收机,和收音机比实在是有太多的不同.

　　若只是为了听广播,实在没有必要买这些昂贵的通信接收机.一个7600G足矣!!!不过现在收音机和通讯接收机的界限也不是那么清了,高档的收音机也加了一些只用收信机才有的东西,如BFO,高档的收音机打败低档的收信机也不是不可能的.
　　一句话,萝卜白菜各有所爱,摸着自己口袋里的钱,想清楚要做什么用,下笊篱吧!!不过注意,花一样的钱,宁可买二手的通讯接收机也不要买SONY的高档收音机!!这是我的忠告!!!